用ChatGPT写材料可靠吗
ChatGPT是由美国人工智能实验室OpenAI发布的对话式大型语言模型，它能够模拟人类的语言行为，与用户进行自然交互，其具有海量数据和高效的自然语言处理能力。ChatGPT不仅能流畅地与用户对话，还能写作诗歌、撰写文章、编写代码。
随着ChatGPT的爆火，很多人了解了ChatGPT在写作方面的特点。同时，就有人提出，对于当下要经受很多材料、文章负担的基层公务员或者公职人员来说，ChatGPT是不是一个好的解决渠道？
事实上，关于ChatGPT能否完成公文，早已有人尝试过。比如之前社交媒体就流传一张截图，是就有人要求ChatGPT来完成一份关于口袋公园的申请方案。我们可以看到，在ChatGPT给出的回复中，基本涵盖了同类型公文的主要元素。比如称谓、正文、结尾、署名和日期。甚至可以看到，在正文部分，首先表明目的或者提出要求。在口袋公园的建设事项上，又进一步说明了建设面积、资金来源等内容。最后阐述理由和请求。在结尾部分，还写明了惯用语比如“恳请领导帮助解决”、“希望领导研究批准”等类似字样。行文中规中矩，甚至说在一些地方直接拿去行文，也是没有太大问题的。
由此可见，一些初级的简单公文ChatGPT能迅速写作出来，且语句通顺，内容详实，大有替代文秘工作之势。但智能AI毕竟是缺陷，想取代文秘写材料的工作，恐怕还不行。
智能AI是基于网络上已有资料的重组，写一篇简单的通知还行。如果是领导讲话，或者政策文件就会造成严重误差，无论领导讲话，还是政策文件，都需要极强的政策性，并结合本地情况，本部门职责，进行充分谋划，这些是需要大量的脑力劳动开进行的。特别是领导讲话，有极强的个人用语色彩。
一、ChatGPT所能提供的材料，对于文秘工作者基本没有用处
有人智能AI可以提供个初稿，然后结合实际修改即可，能省不少力气。然而，一个长期文秘工作者手中的模板，参考资料都是海量的。有人可能不了解，认为写材料就是硬生生敲出来的，其实大错特错，文秘工作主要是对以前文字材料的重组拼合，基础材料是日常必备的。除极个别材料外，一般各种总结、汇报，都是分分钟修改完成的。
二、ChatGPT不能适应复杂的公文，不能理解材料的核心内容
公文写作一般有15种类型，上行文、平行文，下行文要求各不相同。一个通知或者汇报，往往只有最后一句话是有具体意义的话，是行文的核心，其它内容都是辅助、解释此句话的。智能AI并不能理解这种话术。
三、ChatGPT不能适应当今的痕迹化管理，应付不了检查
当前体制内材料任务最重的在于迎检，不仅需要汇报材料，还要逐项对照要求，提供佐证材料，这些佐证材料又必须要是本单位具体干的工作，智能AI难以实现迎检自动化。
最后，技术只是辅助人们做事的工具，但并不能够取代人们本身。技术没有为老百姓服务的理念，重要的是看使用技术的人有没有。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：http://chatgpt.99lb.net
